İskenderun’da 3 yıl önce İtalyan Katolik Kilisesi Episkoposu ve Anadolu Havarisi Vekili Saygıdeğer Luigi Padovese’nin, bir personeli tarafından öldürülmesiyle ilgili davanın gerekçeli kararından “kişisel cinayet” çıktı. Cezai ehliyeti tam olan sanık Murat Altun’a “cinsel ilişki iddiasının aksi ispatlanamadığı ve şüpheden sanık yararlandığı” prensibi gereği haksız tahrik ve iyi hâl indirimi yapan mahkeme, 15 yıl hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Tarikat ve örgüt bağlantısına ulaşılamadığı vurgulanan kararda “kişisel cinayet” kararı çıktı. Piskoposluk makamı kararı temyize gitmezken İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, savcılığın, cinayetin ani bir kararla işlendiği görüşü hakim oldu.
Müslüman olan sanık Murat Altun’a Hristiyan olması için baskı yapıldığının belirtildiği gerekçeli kararın hüküm bölümünde: “Kesin olarak belirlenemeyen bir sebeple, sanığın maktulün boğazını keserek öldürdüğü anlaşılmıştır.” Padovese’nin avukatı Ercan Eriş, “Padovese’nin tehdit edildiğini, 2008’de tehdit içerikli bir mektubun kendisine geldiğini biliyorum” ifadelerini kullandı.
Controversial Court Decision on Padovese Murder
The justified decision for the court case regarding the murder of Reverend Luigi Padovese, the Bishop of Latin Catholic Church, and the Vicar Apostolic of Anatolia, three years ago in Iskenderun by one of his staff concluded that it was a “personal murder.” On the grounds of not disproving the claim for sexual relationship with Murat Altun, who has full criminal capacity, and based on the principle that defendant benefits from uncertainty, the Court decided 15-year prison sentence by resorting to good conduct abatement and unjust provocation. In the court decision, there was a special emphasis on not finding any evidence for organisation or religious order network; therefore, it was concluded to be a ‘personal murder.’ In the justified decision by the 2nd High Criminal Court of Iskenderun, public prosecutors thought that the murder was committed upon a snap decision. In return, the Episcopacy did not go for an appeal.
It was also claimed that the defendant Murat Altun, who is a Muslim, was forced to convert to Christianity. In this regard, it was noted in the decision part of the justified decision that “It is clearly understood that the defendant slaughtered the deceased for unknown reasons.” Ercan Eriş, the lawyer of Padovese, said that “I know that Padovese was threatened, and he received a letter that threatened his life in 2008.”
