Malatya’da 18 Nisan 2007’de Zirve Yayınevi’ni basarak 4 kişiyi öldüren sanıkların yargılandığı davada bir skandala imza atıldı. Savcılık, mütalaasında katliamı ‘terör’, yapanları da ‘terörist’ saymadı. Eğer mahkeme kabul ederse sanıkların 36 yıldan sonra tahliye umudu olacak.
Savcı Burhanettin Olgun, 21 sanığın yargılandığı davada, 213 sayfalık mütalaasını Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne önceki gün sundu. Zirve Yayınevi katliamı davası ile ilgili savcılık mütalaasında 3 Hristiyan’ı misyonerlik yaptıkları gerekçesiyle öldürdükleri belirtilen sanıkların eylemlerinin “terör eylemi” olarak görülmediği anlaşıldığı ve Ergenekon örgütü arasında bağ kurulamadığı belirtildi. Savcılık bunun dışında katliam sanıklarının eylemini “aralarında hiyerarşik bağ olmadığı, eylemlerinin süreklilik arz etmediği ve katliamda kullandıkları bıçakların teknik anlamda terör örgütü sayılmaya yetmeyeceği” gerekçeleriyle “terör eylemi” olarak da saymadı.
Savcılığın 2012 tarihli iddianamesinde, sanıklar Emre Günaydın, Abuzer Yıldırım, Salih Gürler, Cuma Özdemir ve Hamit Çeker’in, Ergenekon örgütü tarafından gizlice kurulan TUSHAD’ın 3. Bölge Malatya yöneticisi olan Mehmet Ülger koordinesindeki ekip tarafından cinayetleri işledikleri iddia ediliyordu. İddianamede bu iddialara delil olarak misyonerler içinde ajanlık yapan eski asker İlker Çınar’ın verdiği bilgi ve belgeler delil olarak gösteriliyordu.
Savcı ise bu iddiaya katılmadı. Sanıkların eylemleri ile Ergenekon arasında bağ olduğuna ilişkin delil elde edilemediği görüşü dile getirildi.
Sanıkların işledikleri eylemlerin terör suçu sayılıp sayılmayacağı tartışıldı. Ayrıca sanıkların katliamda kullandıkları kuru sıkı tabanca ve bıçak gibi silahların da “terör örgütü sayılmaya” yetmeyeceği savunuldu. Mahkemenin savcılığın görüşüne göre karar vermesi halinde sanıkların işledikleri suçlar terör eylemi sayılmayacak. Bu durumda birden çok ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alsalar bile 36 yıl ceza evinde kaldıktan sonra şartlı tahliyeden yararlanma umutları olacak.(Kaynak: Cumhuriyet/BA)
